env.
Euselasia uria, Apuya, IKIAM (ver la página datos nuevos).
difícil salir de este embrollo taxonómico.
1 - de las fotos arriba los dos especímenes abajo parecen lógicos :
- la E. u. uria a la izquierda, con sus bandas bastante anchas y borrosas, es muy parecida a las pocas fotos de E. uria que se puede encontrar en el Net.
- la E. u. angustifascia a la derecha tiene bandas mucho más angostas.
2 - en cambio el problema está con los tipos ; cuando el tipo de uria (descrito en 1853) tiene bandas angostas ¿ cómo ocurrió que hubiera sido descrita una subespecie "de bandas angostas"" (angustifascia) 70 años más tarde, a partir de un espécimen de bandas muy anchas ?
3 - no teniendo la repuesta llamamos :
- ssp 1 - los especímen fotografiados por David Geale a Arajuno (en el sitio web del PN Sangay) y por Jeffrey Glassberg a Apuya (sitio webNoreste), muy parecidos al espécimen de Loreto arriba (ilustrados en esta página y en el sitio Sangay),
- ssp 2 - los dos especímenes de Unión Nacional Cuyabeno que no se parecen a ningun otro que hemos visto y que estan en la página siguiente.
